阿根廷导演亚历桑德罗·哈特曼擅长使用档案素材与当下访谈交织的非传统叙事结构。他并未简单复述案情,而是通过精心挑选的新闻片段、警方记录以及兄弟俩当下的平静叙述,营造出一种疏离而冷峻的氛围。这种手法意在让观众自行拼凑真相,反思媒体审判对司法结果的影响,而非直接给出道德判断。
跟剧集立场相反(剧集最后一幕是支持父母一方的)。两兄弟同时哭诉的时候尤为感人。剧集辩护律师还原度高。公诉律师好凶:“你们tiktok键盘侠别敢乱来,我家里有枪的!”
他俩和辛普森杀妻案不同的就是他俩承认了杀人。
其实从司法适用上我并不觉得案件判决有什么问题,即便承认长期虐待行为的存在,毕竟是莱尔而非艾瑞克开的枪,这背后也并没有即将或正在发生的性侵行为。不过我觉得影片更重要的呈现在于,法律实践从来就无法脱离社会因素的影响,当年对性侵男童的漠视与当下社交媒体对案件的声援本质上是一样的,更不用说该案与辛普森案的时间巧合了。
所以,没有什么能做到真正中立,法律也不例外,也要考虑或者被社会影响。辛普森案之后的二次审判连起码的程序正义都没做到,不管他们是否蓄意谋杀父母,是否在性侵一事上撒谎,没做到程序正义的法律都欠当事人一个道歉。
刚看了个开头我还:其实妈妈嫁给这种老公何尝不算婚姻中的受害者 就这么一起被兄弟俩突突了好惨啊…… 看到中间我:。还是枪毙晚了