剧情脉络
《扬妮克 Yannick》大家还在问
是的，杜皮约以荒诞幽默著称。片中那些自命不凡的演员和导演面对一个普通蓝领观众的质疑时，表现出的防御、愤怒与逻辑崩塌，精准讽刺了精英文化圈层的虚伪与脱离现实。电影通过打破第四面墙的方式，让观众反思：我们是否也曾在无意识中附和着平庸的艺术？
观众心声
#GH60 / 如果沒有結尾那段可能會打五星，本幻想觀眾離席散場結果還是被重重一擊。不愧是昆汀，真法國勞模不是在拍電影就是在拍電影的路上。反轉的設置還蠻在意料之外的，本來以為Yannick是個托是劇的一部分結果？本以為台下會有人反抗出擊結果？本以為會有血腥大屠殺結果？不在掌控中的劇情走向，被趴在台上看表演的Yannick那幕感動了。（btw本劇場人很能理解他說的，坐了45分鐘火車又走了15分鐘結果看了套爛劇的心情。）
扬妮克宛如杜飞自己，挑衅演出，挑逗观众，颠覆关系，冒犯体系，整部电影化繁为简，极其可爱的创作，但当发现眼前的一切似乎与诸多先锋戏剧的创作套路包括杜飞的数部前作都无太多不同时，两组外部视角镜头的介入巧妙的升华了这一切——小剧场外的烟火气让剧场内变得隐秘而神圣，结局突入的特警配合着扬妮克的眼泪又释放出了宏大的悲剧性，杜飞歌颂或哀叹的是从创作到生活、从虚构到真实的无数个不为生活的庸常和权力的威慑所支配的虔诚的开拓者和牺牲者，以及那实实在在的感受到活着的荒诞却珍贵的一瞬。
蛮可爱的电影，在一种暴力的高压下共同呈现出了难得的松弛状态。在封闭的单一空间中，不断盘活了剧场的多个观看方向，不断更新观、演的位置，尽管类似的构建方式在导演前作上早有体现，但这在这一部中异常奏效。
没有比艺术家更会讽刺艺术家的了
+ 展示了狭小空间内的权力转换，以及恰到好处的冲突对立，被框定注视的舞台成为表演的装置，扬妮克的出格让即兴表演的范围扩张，观众席也被纳入戏剧的一部分，而银幕前的我们也开始入座，成为见证者。一些关于创作者和观众的探讨，最后竟有些悲凉。